檔案系統速度比較
2007-02-06在 Planet Mandriva 看到的，Linux Gazette 上年刊登過一篇有關 filesystem benchmark 的文章，和別的同類文章比較，資料較齊全，因為是使用較新的 kernel (2.6.14)，而且包括了 jfs 和 reiser4 (別的文章索性將 jfs 排擠出去不做 benchmark)。結果是，撰寫文章的仁兄認為 xfs 平均來說表現最好，而 reiser4 最差。但很值得注意一點，就是 jfs 平均表現不像一般人想像般差，相反地，在某幾項測試中都有最好的表現（包括速度最快或者佔用 CPU 最少等）。
我自己之前也用過各式的 filesystem，但那是很早期的 2.6 kernel 了。reiser4 的部份絕對同意，速度有點慢是真的，但最麻煩的是沒有哪個 distribution 有支援，自己搞的東西當然無法長期延續搞下去。mount reiserfs 也覺得慢，但感覺上沒有 benchmark 中那麼誇張。而 jfs 在很久以前的印象中，就好像 reiser4 一樣慢，似乎是世界變了。只是用 ext2/3 以外的 filesystem 永遠要冒一個險，就是找救碟工具比較麻煩。
姑勿論信不信那堆數字，有一點是肯定的：絕大部份人都會以以往的經驗來判斷某種東西是好是壞，就算現實改變了，人的第一印象都不會變。因為要追趕新的技術或新的印象真在要花太多時間了。
RSS