快點將屎坑讓出來吧
2007-03-09<rant>
我不參與 Ubuntu 開發成為 helper 的決定，到現在可以確切肯定我是對的。自從 scim 1.4.5 在上年 10 月初推出以來，因為太瞭解 Debian 和 Ubuntu 的習性（甚麼都要等十來廿年），所以不去等待，自己包最新的 scim 套件給自己用，到現在快半年了，用得不知多開心，最起碼用倉頡輸入法時萬用字元都能夠用。如果我等正式套件的話，會發生甚麼事？這一年 Debian 和 Ubuntu 的 scim 套件有甚麼改變？這些版本說明了一切。（註：scim 最新版為 1.4.5，scim-tables 最新版為 0.5.7，兩者皆在 2006 年 10 月 8 至 9 日之間推出）
| 時間 | distribution | scim-tables 套件版本 |
|---|---|---|
| 6/2006 | Dapper | 0.5.6-1build1 |
| 10/2006 | Edgy | |
| 今天 | Fiesty |
| 時間 | distribution | scim-tables 套件版本 |
|---|---|---|
| 1/2006 | Testing/Unstable | 0.5.6-1 |
| 11/2006 | 0.5.6-2 |
| 時間 | distribution | scim 套件版本 |
|---|---|---|
| 6/2006 | Dapper | 1.4.4-1ubuntu12 |
| 10/2006 | Edgy | 1.4.4-4ubuntu6 |
| 今天 | Fiesty | 1.4.4-7ubuntu1 |
| 時間 | distribution | scim 套件版本 |
|---|---|---|
| 1/2006 | Testing/Unstable | 1.4.4-1 |
| 6/2006 | 1.4.4-4 | |
| 1/2007 | 1.4.4-7 |
Debian 的話，testing 會用舊版是因為政策如此，但是 unstable 呢？這是表示華明和 Osamu Aoki 已經不理了。可別以為 1.4.4-1 至 1.4.4-7 表示很大改動，裏面有一半都是無聊東西而已，連刪除一個無關痛癢的 temp file 也是 high priority 的改動呢。
Ubuntu 更不用說了，看看 scim-tables，在 Debian 的 bug fix 甚至沒有上傳到 Ubuntu 中去。但既然 Ubuntu 和 Debian 是敵對派系，這是很自然的囉？還有一點很明顯的，就是接近沒有人理會 Ubuntu 的 CJK 支援了，雖然還見到一堆用家的問題。
反觀 Fedora 的 scim 如何？不單是「patch 太多」，Warran Togami 甚至親自問蘇哲何時會有新版本，好讓一些 patch 能夠進入 upstream。一邊是積極維護，一邊是愛理不理，涇渭分明。雖然 fedora user 都是白老鼠，但這些白老鼠也算存在得有價值。
想當初在 Ubuntu Dapper 未出的時候，華明還說要等 Dapper 的下一版，要「等 scim 更穩定」才將 scim 加入去。時間最能夠用來分辨真偽，現在很清楚了，如果當初不是眾人不理他的意見，再等多 101 版也絕對不會有 scim。他當時對我說那些酸溜溜的說話到現在還記憶猶新。
說真的，這些有的沒的，對我來說分別不大，很早以前用了好一陣子 Slackware，再加上之前包 Mandrake 套件的經驗，現在自己包自己要用的套件已經不是一回事，況且 Debian 軟件的版本又這麼穩定，在我的立場用 Debian/Ubuntu 和 Slackware 無異，反正一切都是自己動手。所有的弊病在我的眼中都是蚊叮而已，但就苦了千千萬萬的一般用家。
對，我這篇是明刀明槍拿人來生劏的，但都是些該被開刀的人。如果真的有兩下子，或者有任何一處值得尊敬的人，即使我怎麼討厭（例如少數 Mandriva 的員工），也不會這樣來祭旗。最後一點就是，我不願再當任何 distribution 的 helper，這麼多年，看骯髒事看夠了。
</rant>
RSS