狗爺語錄

看過今個星期 e-zone 的 Linux 友都一定會感到疑惑：為甚麼給 Ubuntu 的分數會那麼低的？說到外觀，不是有 Compiz 的嗎？明明裝了它後比 Vista 還要炫啊！(最起碼我已經有朋友這樣問過了。) 如果看完下面的理由後，就不難理解的了。

1. e-zone 採用不同的硬件來安裝三個平台，其中 Leopard 用 Macbook，當然沒問題。而 Vista 的也是 notebook (忘了哪款，但不是很新的型號)，基本上也沒問題。但 Ubuntu 就不行了。之前已提及過，是最新的底板、最新的 ATI 顯示卡，一開始安裝就已經不是用 ATI 本身的 driver，當然也認不出那個 1680×1050 的 LCD，只用 1280×1024，整個畫面都扁了。但這只是開始。
2. 當然我第一個想法就是用 ATI 的 driver，但這個才是致命傷。裝好 ATI driver 之後，連 X Window 也掛掉。還說甚麼裝 Compiz？之後花了許多時間救機，用 frame buffer driver 勉強能還原狀態，但已經留下甚差的印象了。分數這麼差，我也不能反駁甚麼。不同意的話，試試在朋友面前示範裝 driver 卻弄壞 X Window，被人譏笑那種感受吧。
3. 說到應用程式的數量，e-zone 方面的重點是預設裝好後的平台，額外安裝的不算。所以他們給三種平台的分數差不多是正常的。還有對不起，Ubuntu studio 在我看來，比 Microsoft media center 和 Mac 的 Front Row 來說，根本不算是個東西。自己在 menu 選媒體程式，起碼還不會投訴沒有 jack audio server。

撇開三個平台本身不說，從短短訪問的數小時中，我覺得 Derek 的說話是最中肯的，因為三種平台他都玩過一下，有好說好，有壞說壞；Sammy 則有心借貶低別的系統來抬高 Vista，至少這是言談之中給我的感覺。對他來說，無論是哪一方面，Vista 都必定是最好的：

• 「在安全設計上，其防衛技術是最高的。」淨說技術可能是，但 implementation 呢……
• 「視覺效果做得頗『夢幻』」……對我來說，如果從來沒接觸過 Mac 的話就是囉。