Articles
Magazine Articles 雜誌文章 / 軟件·人性·見聞錄 / 技術意見衝突
不是所有個人意見都那麼低層次，有些是純粹由技術角度考慮，但因為技術的理由意見相左，演變成衝突也大不乏人。技術上的爭論乃是常事，許多時更會令各人得益；但過了火的話，就會像下面 ImageMagick 和 GraphicsMagick 的例子一樣。
ImageMagick 對 GraphicsMagick
之前已說過，ImageMagick 乃是一套功能齊全的指令，方便進行圖像轉換或處理。可是，它的作者對於穩定性不太熱衷，相反地一味追求功能強大，隨時會在任何版本出現任何和舊版本不兼容的改動，但又沒有在 library 版本反映出來，令到使用 ImageMagick 的程式的作者和包裝軟件的人甚為頭痛。
如果某個 library 出現和舊版本不兼容的改動，但又不更新版本號碼，造成 ABI 不兼容，那麼所有依賴這個 library 的程式都有很高機會會 crash，這是個大問題。Inkscape、xine、php-imagemagick 等等都需要靠 ImageMagick 運作。
它的其中一位開發人員 Bob Friesenhahn，因為極度不滿其不穩定的 library ABI/API，除了四出宣揚反對聲音外，還將 ImageMagick 分支出來，這個分支就稱為 GraphicsMagick，集中於穩定性、問題修正和正確的 library 版本管理。事實證明這種反對聲音並非毫無道理，Fedora 的開發人員不耐煩到某個地步後，有些軟件索性以 GraphicsMagick 取締 ImageMagick。
 |
⇎ |  |
只是，第一，ImageMagick 和 GraphicsMagick 的作者從此勢成水火，針鋒相對；第二，分支出來也改變不了 ImageMagick 在同類軟件中無可取代的地位；加上 GraphicsMagick 進度緩慢（雖然 CVS 近期有更新雖然 07 年末開始加快更新速度），功能又比 ImageMagick 落後，致使縱然有少數軟件開始支援或採用 GraphicsMagick 作為 ImageMagick 的代替品，也使它看來像只為了鬥氣而 fork 出來的失敗作。
修改紀錄
- 2008-06-08
- 更新 GraphicsMagick 的情況
- Fedora 並沒有完全用 GraphicsMagick 取代 ImageMagick